Arawinda dan Blunder KITE Entertainment: Pentingnya Logika Berbahasa


“Yang Penting Ngerti.” Masa?

Sejak dulu gue orang yang paling rewel soal ketertiban berbahasa dan paling “gemes” (pengen nyubit — pake gunting kawat) sama orang yang bilang, “Udahlah, nggak usah terlalu musingin bahasa, yang penting sama-sama ngerti.” Iya kalo elu lagi belajar bahasa asing, memang bener nggak usah terlalu mikirin struktur dulu, karena keberanian mencoba lebih penting. Kayak pedagang-pedagang di daerah wisata: strukturnya kacau, pelafalan sekadar mirip tapi yang penting bisa ngobrol sama turis dan dagangan laku. Nggak papa. Tapi kalo lagi ngomong bahasa sendiri, bahasa yang kita pelajari sejak kecil, maka bahasa itu ibarat OS (operating system) di ponsel: dia melandasi bagaimana informasi kita terima, kita olah, dan kita sampaikan balik ke dunia. Kalau logika bahasa kita kacau, maka kita ibarat ponsel yang OS-nya error: biar kata prosesornya pake Snapdragon seri terbaru, RAM 1 TB, maka pas dipake juga akan error. Minimal lemot banget dan bikin emosi pemakainya.

Kasus Arawinda dan “press release” yang dikeluarkan perusahaan manajemen yang menaunginya; Kite Entertainment (selanjutnya gue singkat KE ya) adalah contoh betapa gawatnya kalau logika bahasa yang error dipaksakan untuk menulis publikasi massa: mencoba meredam satu masalah dengan menciptakan masalah baru yang dampaknya malah lebih luas.

Mari kita bahas satu per satu.

(lebih…)

Ironi “Buruan Cium Gue”


Buruan Cium(kutu) Gue

Tuhan emang maha adil, biar kata hidup di Indonesia (baca: Jakarta) susah, tapi banyak hiburan gratis… Yang terakhir lagi rame tuh soal film Buruan Cium Gue (BCG), yang kalo gue liat-liat banyak mengandung kelucuan yang lucuuuu… banget! Simak deh faktanya:

  1. Lembaga Sensor Film kerjaannya nyensor film sebelum beredar. Kalo ada adegan yang ‘ngga layak tonton’ dipotong. Kenapa? Tentunya supaya adegan2 tsb ga ditonton masyarakat. Film BCG juga udah disensor di LSF, adegan yang ‘serem2’ udah dipotongin. Sampe sini ceritanya masih biasa aja nih… ntar dulu sabar… makin ke belakang akan makin lucu…
    Things start to get funnier waktu pihak produser BCG malah make adegan2 yang kena potong di LSF sebagai trailer iklan di tv swasta.

    Artinya: ibarat LSF udah mungutin kutu dari beras yang mau dijual, sama pemilik toko beras kutunya yg udah dipungutin LSF itu dikumpulin terus dipajang sbg sampel buat ngiklanin berasnya!
  2. Sebagian (besar?) orang yang rame2 nyela2 BCG dengan polos ngaku bhw sama sekali
    belom nonton BCG. Loh, trus dari mana mereka bisa ambil kesimpulan bahwa film tsb ga baik ditonton? Tentunya dari trailer iklan di tivi swasta… *geleng-geleng* yang mana merupakan hasil karya produser BCG sendiri, yang isinya adegan2 yang sebenernya udah ngga ada di film yang beredar… makin lucu kan?

    Ibarat kutu dan beras tadi: konsumen menuntut pemilik toko menarik beras dari
    dagangan krn kalo diliat dari sampelnya, isinya kutu melulu! Padahal, sebenernya berasnya kutuan nggak? =enggak!= Kenapa? =krn kutunya udah dipisahin dari beras, jadi sampel!= Terus, yang majang sampel berkutu sapa? =yang punya tokooo…=
  3. Sebenernya ni film tadinya nggak sukses2 amat, ngga level deh sama film Jelangkung atau AADC yang penontonnya sampe mecahin loket TIM21 gitu. Seandainya ngga diributin, paling2 sebulan di bioskop juga udah turun, dan yang nonton juga dikit. Tapiiii… gara2 diramein dan diprotes, orang jadi penasaran pengen nonton. Hasilnya? Sampe saat ditarik peredarannya,1 juta orang udah berbondong-bondong nonton film ini. Itu belom termasuk yang nonton dari VCD bajakan!
    Analogi kutu & beras: gara2 pembeli anti-kutu ribut2 sama yang punya toko, pembeli yang diem2 (sebab kalo terang2an kan malu) doyan makan kutu pada ngeborong tu beras!
  4. Satu juta penonton itu pada ngedumel sehabis nonton, kecewa… “mana sih adegan vulgarnya?!”
    Lah.. kan udah nggak ada, adegan vulgarnya udah pindah jadi iklan di tivi, (yang bisa ditonton gratis di rumah, ga perlu capek2 n mahal2 ke bioskop).

    Analogi: pembeli beras protes, ngerasa tertipu, krn berasnya ternyata ga ada kutunya!
  5. Pihak produser dengan bersungut2 akhirnya narik tu film dari peredaran. Katanya, “masyarakat terlalu cepat menilai buruk film kami. Baru liat iklannya aja langsung menyimpulkan filmnya vulgar, padahal kan enggak…”
    Eeee.. ntar dulu deh… trus yang awal2nya kepikiran bikin trailer iklan vulgar gitu sapa sih mas…?

[sampe titik ini, memang kita harus rela dan berbesar hati kalo orang bilang otak kita laku dijual mahal-sebab masih orisinil, jarang dipake…]

Beberapa analisa mengapa BCG diributin orang;

Krn ada adegan ciumannya kan?
Nggak juga, di bioskop juga banyak film hollywood yang pake cium2an tapi ngga ada yang ribut. Artinya, kalo bule yang ciuman ga papa, tapi kalo melayu jangan, krn bisa merusak moral melayu2 lainnya.

Jadi, krn yang ciuman melayu, makanya orang pada ribut?
Nggak juga sih, krn film Indonesia yang lain juga banyak menampilkan orang2 melayu bercium2an, malah ada yang adegan ciumannya lebih banyak dari BCG (co: Effel I’m in Love). Mungkin bedanya, krn unsur ciuman di BCG di jadiin judul film. Artinya, ciuman sih boleh, asal jangan diumumin & ditulis gede2 di judul.

Jadi, diributinnya krn judulnya pake “cium”?
Nggak juga sih, buktinya “Ijinkan Aku Menciummu Sekali Saja”nggak bikin orang ribut. Mungkin krn kedengerannya masih menjunjung tinggi adat ketimuran, sopan-santun,
mau nyium pake ijin, sesuai prosedur, gitu loooh… Nanti abis ciuman mau ngapa2in yang lain juga boleh, asal… ijin dulu!

BCG, BCG… lu jadi film kok ya apes benerrrr…

Jurnal lain tentang film ini:
Speak-OUT-Loud : Buruan Cium Gue!
Buruan Cium Gue? Why not?
Cabulkah “Buruan Cium Gue”?